A inceput campania electorala, stim cu totii asta. toti ne ofera sansa de a ne schimba sectoarele in care locuim si intreg bucurestiul. ni se fac ca de obicei, o data la 4 ani, promisiuni din ce in ce mai greu de crezut. insa noi ce-ar trebui sa votam(unii din noi)? niste nume. nu avem nicio treaba cu cei care candideaza, le cunoastem doar numele, insa pe ei nu-i stim. tot ce-ar trebui sa facem e sa ne uitam pe o lista cu nume si sa-l alegem pe cel care ne inspira cele mai bune lucruri?
Moderatorii de emisiuni importante au ca invitati "nume mari din politica". concertele sunt sustinute de "nume mari din muzica". inclusiv la scoala ni se vorbeste de "nume mari din literatura". a devenit totul un cliseu, au devenit naturale. politicienii nu mai trebuie sa vorbeasca, sau in general oamenii, pentru ca numele lor vorbesc pentru ei. in cazul de fata un nume recunoscut cantareste mai mult decat persoana in sine. oamenii au impresia ca acest nume e o garantie, iar anumitele lipsuri ale acelei persoane dispar. sa speram ca aceste nume impun si anumite standarde. tot efortul dintr-o viata se va rezuma la crearea unui nume?
Ce se intampla cand in spatele numelui nu e nimic? sunt oameni care isi fac o reputatie pe urma efortului altora si nu vor avea alt merit decat de...a fi cunoscuti. relatiile dintre oameni au ajuns sa fie bazate doar pe numele noastre. n-ati vorbit niciodata pe messenger cu cineva pe care nu l-ati vazut in viata voastra si caruia ii cunosteati doar numele? ajungem toti niste purtatori de nume, dar ce se intampla cu omul din spatele acestuia? numele noastre or sa prinda viata si or sa-si duca propria viata, departe de ceea ce suntem noi cu adevarat.
Oamenii simpli, fara "un nume sonor", ce-ar trebui sa faca? ei n-au nicio sansa? de ideile lor de ce nu vorbim? dar cei care pierd din start pentru simplul fapt ca au alta etnie? daca tratam un om ca pe un infractor, acel om va avea grija sa-si faca un nume de infractor. si noi ii vom trata in continuare ca pe niste raufacatori. cineva sa rupa acest cerc vicios, va rog.
Se afișează postările cu eticheta politica. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politica. Afișați toate postările
marți, mai 13, 2008
luni, aprilie 07, 2008
unde draq ajungem?
Profitand de Summit-ul NATO si de faptul ca acest eveniment a captat toata atentia presei si opiniei publice, autoritatile romane au adoptat in cel mai mare secret o serie de hotarari prin care statul isi intareste structurile de supraveghere a cetateanului si de interventie in forta impotriva celor pe care ii considera un pericol public. Sedinta din 25 martie 2008 a CSAT poata fi considerata momentul in care presedintele Basescu si premierul Tariceanu si-au dat mana pentru intarirea statului politienesc.
Guvernul a decis infiintarea Centrul National de Coordonare a Actiunilor de Ordine Publica (CNCAOP) - prin care sa poata propune instituirea starii de urgenta sau sa declare stare de alerta in domeniul ordinii publice. Serviciul Roman de Informatii a capatat puteri sporite in privinta interceptarii comunicatiilor de orice fel. Daca pana acum exista o suspiciune ca serviciile secrete ne asculta, cu mandat sau fara, prin hotararea CSAT se risipeste practic orice posibilitate de a avea parte de o minima confidentialitate a discutiilor telefonice sau a schimburilor de informatii prin orice alt mijloc electronic.
Decizia din 25 martie
In urma deciziei CSAT din 25 martie 2008, toti operatorii care furnizeaza retele si servicii de comunicatii electronice vor fi obligati sa puna la dispozitia Serviciului Roman de Informatii "serverele de management al interceptarilor si consolele de administrare si operare pe care le detin in vederea asigurarii functiei de interceptare". Aceasta masura, potrivit unei decizii a presedintelui Autoritatii Nationale pentru Reglementarea in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI), obliga firmele care furnizeaza servicii de telefonie mobila, fixa sau Internet sa "puna la dispozitia autoritatii nationale in materia interceptarii comunicatiilor serverele de management al interceptarii si consolele de administrare si operare pe care le detin in vederea asigurarii functiei de interceptare legala a comuncatiilor". Informatia ne-a fost confirmata de reprezentantii Asociatiei "Semper Fidelis", o organizatie neguvernamentala, care se ocupa de aspecte ce privesc securitatea nationala. Nu stim care a fost ratiunea acestei mutari strategice in domeniul interceptarilor, dar este clar ca prin aceasta, SRI capata puteri nelimitate.
Interceptari ilegale in voie
Pana la adoptarea acestei hotarari, SRI avea oricum posibilitatea sa acceseze din punct de vedere tehnic echipamentele furnizorilor de servicii de comunicatii pentru a-si realiza interceptarile. De acum inainte, firmele de telefonie si internet sunt obligate sa acorde sprijin tehnic pentru realizarea interceptarilor, dar trebuie si sa predea Centrului National de Interceptare a Comunicatiilor (CNIC) din cadrul SRI toata logistica (servere si console-n.r.) pentru a-i permite sa faca interceptarile ferit de ochii lumii, din sediile sale. Culmea este ca din punct de vedere financiar, se poate considera ca suntem ascultati pe banii nostri, deoarece toate operatiunile destinate operatiunilor de interceptare a comunicatiilor sunt suportate de firmele care furnizeaza aceste servicii. Fiind vorba de operatori privati, acestia trebuie sa-si recupereze pagubele si cum ar putea sa faca acest lucru mai simplu decat sa mareasca facturile clientilor. Iata cum, printr-o hotarare secreta a CSAT si printr-o decizie a unui presedinte al unei agentii aflate in subordinea prim-ministrului, se modifica radical conditiile si metodele destinate interceptarilor.
Liber la abuzuri
In spatele usilor inchise, Guvernul Tariceanu a dat mana libera angajatilor CNIC sa poata asculta pe oricine si oricand. Spunem acest lucuru, deoarece prin decizia presedintelui ANRCTI, "furnizorul de retele sau de servicii de comunicatii electronice are obligatia de a lua toate masurile tehnice necesare in vederea punerii de indata in executare a autorizatiilor sau mandatelor de interceptare a comunicatiilor emise potrivit legii". Din cauza caracterului ambiguu a formularilor din decizia presedintelui ANRCTI, exercitarea puterii de interceptare poate da nastere cu usurinta la abuzuri cu consecinte negative pentru o societate democratica. Interceptarea comunicatiilor poate fi privita ca necesara intr-o societate democratica numai daca sistemul de supraveghere secreta contine garantii adecvate impotriva abuzurilor. Legea romaneasca este invechita si nu ofera garantii impotriva abuzurilor. Nu este intamplator ca s-au adoptat aceste masuri chiar acum, folosindu-se pretextul organizarii Summitului NATO, deoarece este an electoral si anumite cercuri ale puterii doresc cu orice pret sa stie ce face adversarul. Oricum, in conditiile in care adoptarea pachetului de legi privind securitatea nationala treneaza de atata timp, este dubios cum se reglementeaza pe ascuns o problema atat de spionoasa cum este cea a interceptarilor.
Megastructura politieneasca
Pentru a fi asigurati si din punct de vedere legal in cazul in care situatia o va impune, guvernul a decis sa infiinteze si o megastructura prin care sa poata propune instituirea starii de urgenta sau declararea starii de alerta in domeniul ordinii publice.
Prin infiintarea unei noi institutii, denumita oficial Centrul National de Coordonare a Actiunilor de Ordine Publica (CNCAOP), Guvernul Romaniei isi intareste structurile de represiune specifice unui stat politienesc. CNCAOP va functiona in cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative si va coopta reprezentanti din zece ministere si patru servicii secrete. Practic, in urma infiintari CNCAOP, statul va avea acoperire legala pentru interventia in forta, impotriva oricaror manifestari de amploare, deoarece membrii acestui Centru pot considera de acum incolo, ca orice actiune de strada sau miting reprezinta un potential pericol la adresa ordinii publice.
Mircea Toader (PD-L), fost secretar de stat in Ministerul de Interne
Ministrul nu poate dicta serviciilor
Mircea Toader a declarat ca, in ceea ce priveste declararea starii de urgenta, deciziile in acest sens trebuie sa treaca prin CSAT, iar Ministerul de Interne nu poate sa-si asume singur aceasta sarcina. PD-L urmeaza sa analizeze documentul si sa adopte o pozitie oficiala fata de noua reglementare. "Nu se poate interveni legal doar de catre MIRA", a afirmat Toader. Acesta a acuzat Guvernul ca a promovat Hotararea de Guvern in mod netransparent, printr-o improvizatie, "desi este un document de prea mare importanta pentru a se lua o decizie pe picior". De asemenea, Toader a accentuat faptul ca serviciile secrete nu pot fi subordonate ministrului de Interne.
Gabriel Oprea, deputat PSD, fost ministru de Interne in Guvernul Nastase
Un act normativ bun
Gabriel Oprea a apreciat ca este un act legislativ normal, institutii similare Centrului regasindu-se si in alte state europene. Per ansamblu, fostul ministru considera ca Hotararea este conforma legislatiei actuale in domeniul ordinii publice. "La prima vedere, gandul te duce la faptul ca acest Centru are competente care intra in zona CSAT. Dar nu cred ca in probleme care tin de interesul national, institutiile incep sa se calce intre ele", a declarat Oprea, precizand ca prezenta serviciilor secrete si a altor ministere in Centrul National de Conducere a Actiunilor de Ordine Publica conduce la subordonarea lor fata de MI. "Este vorba doar de coordonarea de catre MI, pentru ca cineva trebuie sa se ocupe de conjugarea eforturilor in asigurarea ordinii publice", a apreciat pesedistul. Acesta a adaugat ca, in principiu, este un act normativ bun, dar care ar trebui sa clarifice mai bine care sunt factorii de decizie in domeniu. Mai ales ca CNCAOP nu este doar o directie in cadrul MI, ci capata o competenta legala proprie.
Marcu Tudor, deputat PRM
Dictatura micilor Ceausesti
"E o gluma, o nebunie. Intram intr-o dictatura a unor mici Ceausesti", a declarat la randul sau vicepresedintele Comisiei de aparare din Camera Deputatilor, Marcu Tudor (PRM). Acesta considera ca atributiile Centrului infiintat in subordinea ministrului Cristian David constituie o uzurpare a unor atributii care revin exclusiv CSAT. Tudor a apreciat ca Guvernul tinde sa promoveze un stat politienesc pe modelul Romaniei de dinainte de 1989. Acesta nu este de acord nici cu subordonarea serviciilor secrete catre ministrul de Interne prin intermediul organismului nou infiintat.
articolul original il gasiti aici: http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-07&id=235722
Guvernul a decis infiintarea Centrul National de Coordonare a Actiunilor de Ordine Publica (CNCAOP) - prin care sa poata propune instituirea starii de urgenta sau sa declare stare de alerta in domeniul ordinii publice. Serviciul Roman de Informatii a capatat puteri sporite in privinta interceptarii comunicatiilor de orice fel. Daca pana acum exista o suspiciune ca serviciile secrete ne asculta, cu mandat sau fara, prin hotararea CSAT se risipeste practic orice posibilitate de a avea parte de o minima confidentialitate a discutiilor telefonice sau a schimburilor de informatii prin orice alt mijloc electronic.
Decizia din 25 martie
In urma deciziei CSAT din 25 martie 2008, toti operatorii care furnizeaza retele si servicii de comunicatii electronice vor fi obligati sa puna la dispozitia Serviciului Roman de Informatii "serverele de management al interceptarilor si consolele de administrare si operare pe care le detin in vederea asigurarii functiei de interceptare". Aceasta masura, potrivit unei decizii a presedintelui Autoritatii Nationale pentru Reglementarea in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI), obliga firmele care furnizeaza servicii de telefonie mobila, fixa sau Internet sa "puna la dispozitia autoritatii nationale in materia interceptarii comunicatiilor serverele de management al interceptarii si consolele de administrare si operare pe care le detin in vederea asigurarii functiei de interceptare legala a comuncatiilor". Informatia ne-a fost confirmata de reprezentantii Asociatiei "Semper Fidelis", o organizatie neguvernamentala, care se ocupa de aspecte ce privesc securitatea nationala. Nu stim care a fost ratiunea acestei mutari strategice in domeniul interceptarilor, dar este clar ca prin aceasta, SRI capata puteri nelimitate.
Interceptari ilegale in voie
Pana la adoptarea acestei hotarari, SRI avea oricum posibilitatea sa acceseze din punct de vedere tehnic echipamentele furnizorilor de servicii de comunicatii pentru a-si realiza interceptarile. De acum inainte, firmele de telefonie si internet sunt obligate sa acorde sprijin tehnic pentru realizarea interceptarilor, dar trebuie si sa predea Centrului National de Interceptare a Comunicatiilor (CNIC) din cadrul SRI toata logistica (servere si console-n.r.) pentru a-i permite sa faca interceptarile ferit de ochii lumii, din sediile sale. Culmea este ca din punct de vedere financiar, se poate considera ca suntem ascultati pe banii nostri, deoarece toate operatiunile destinate operatiunilor de interceptare a comunicatiilor sunt suportate de firmele care furnizeaza aceste servicii. Fiind vorba de operatori privati, acestia trebuie sa-si recupereze pagubele si cum ar putea sa faca acest lucru mai simplu decat sa mareasca facturile clientilor. Iata cum, printr-o hotarare secreta a CSAT si printr-o decizie a unui presedinte al unei agentii aflate in subordinea prim-ministrului, se modifica radical conditiile si metodele destinate interceptarilor.
Liber la abuzuri
In spatele usilor inchise, Guvernul Tariceanu a dat mana libera angajatilor CNIC sa poata asculta pe oricine si oricand. Spunem acest lucuru, deoarece prin decizia presedintelui ANRCTI, "furnizorul de retele sau de servicii de comunicatii electronice are obligatia de a lua toate masurile tehnice necesare in vederea punerii de indata in executare a autorizatiilor sau mandatelor de interceptare a comunicatiilor emise potrivit legii". Din cauza caracterului ambiguu a formularilor din decizia presedintelui ANRCTI, exercitarea puterii de interceptare poate da nastere cu usurinta la abuzuri cu consecinte negative pentru o societate democratica. Interceptarea comunicatiilor poate fi privita ca necesara intr-o societate democratica numai daca sistemul de supraveghere secreta contine garantii adecvate impotriva abuzurilor. Legea romaneasca este invechita si nu ofera garantii impotriva abuzurilor. Nu este intamplator ca s-au adoptat aceste masuri chiar acum, folosindu-se pretextul organizarii Summitului NATO, deoarece este an electoral si anumite cercuri ale puterii doresc cu orice pret sa stie ce face adversarul. Oricum, in conditiile in care adoptarea pachetului de legi privind securitatea nationala treneaza de atata timp, este dubios cum se reglementeaza pe ascuns o problema atat de spionoasa cum este cea a interceptarilor.
Megastructura politieneasca
Pentru a fi asigurati si din punct de vedere legal in cazul in care situatia o va impune, guvernul a decis sa infiinteze si o megastructura prin care sa poata propune instituirea starii de urgenta sau declararea starii de alerta in domeniul ordinii publice.
Prin infiintarea unei noi institutii, denumita oficial Centrul National de Coordonare a Actiunilor de Ordine Publica (CNCAOP), Guvernul Romaniei isi intareste structurile de represiune specifice unui stat politienesc. CNCAOP va functiona in cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative si va coopta reprezentanti din zece ministere si patru servicii secrete. Practic, in urma infiintari CNCAOP, statul va avea acoperire legala pentru interventia in forta, impotriva oricaror manifestari de amploare, deoarece membrii acestui Centru pot considera de acum incolo, ca orice actiune de strada sau miting reprezinta un potential pericol la adresa ordinii publice.
Mircea Toader (PD-L), fost secretar de stat in Ministerul de Interne
Ministrul nu poate dicta serviciilor
Mircea Toader a declarat ca, in ceea ce priveste declararea starii de urgenta, deciziile in acest sens trebuie sa treaca prin CSAT, iar Ministerul de Interne nu poate sa-si asume singur aceasta sarcina. PD-L urmeaza sa analizeze documentul si sa adopte o pozitie oficiala fata de noua reglementare. "Nu se poate interveni legal doar de catre MIRA", a afirmat Toader. Acesta a acuzat Guvernul ca a promovat Hotararea de Guvern in mod netransparent, printr-o improvizatie, "desi este un document de prea mare importanta pentru a se lua o decizie pe picior". De asemenea, Toader a accentuat faptul ca serviciile secrete nu pot fi subordonate ministrului de Interne.
Gabriel Oprea, deputat PSD, fost ministru de Interne in Guvernul Nastase
Un act normativ bun
Gabriel Oprea a apreciat ca este un act legislativ normal, institutii similare Centrului regasindu-se si in alte state europene. Per ansamblu, fostul ministru considera ca Hotararea este conforma legislatiei actuale in domeniul ordinii publice. "La prima vedere, gandul te duce la faptul ca acest Centru are competente care intra in zona CSAT. Dar nu cred ca in probleme care tin de interesul national, institutiile incep sa se calce intre ele", a declarat Oprea, precizand ca prezenta serviciilor secrete si a altor ministere in Centrul National de Conducere a Actiunilor de Ordine Publica conduce la subordonarea lor fata de MI. "Este vorba doar de coordonarea de catre MI, pentru ca cineva trebuie sa se ocupe de conjugarea eforturilor in asigurarea ordinii publice", a apreciat pesedistul. Acesta a adaugat ca, in principiu, este un act normativ bun, dar care ar trebui sa clarifice mai bine care sunt factorii de decizie in domeniu. Mai ales ca CNCAOP nu este doar o directie in cadrul MI, ci capata o competenta legala proprie.
Marcu Tudor, deputat PRM
Dictatura micilor Ceausesti
"E o gluma, o nebunie. Intram intr-o dictatura a unor mici Ceausesti", a declarat la randul sau vicepresedintele Comisiei de aparare din Camera Deputatilor, Marcu Tudor (PRM). Acesta considera ca atributiile Centrului infiintat in subordinea ministrului Cristian David constituie o uzurpare a unor atributii care revin exclusiv CSAT. Tudor a apreciat ca Guvernul tinde sa promoveze un stat politienesc pe modelul Romaniei de dinainte de 1989. Acesta nu este de acord nici cu subordonarea serviciilor secrete catre ministrul de Interne prin intermediul organismului nou infiintat.
articolul original il gasiti aici: http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-07&id=235722
vineri, aprilie 04, 2008
de ce sa nu ne bucuram?
aflandu-ma in cismigiu, la sahisti, zona ocupata in general de oameni in varsta, pe deasupra noastra au trecut in survol 2 elicoptere de politie. nicio problema din partea mea, e chiar foarte bine, insa batranii au inceput sa se planga de banii cheltuiti pe "benzina". batranii de peste 70 de ani se plangeau ca in loc de o majorare semnificativa a pensiilor ei primesc summit NATO. ca Basescu in loc sa le dea lor banii cheltuiti pentru organizare, el i-a dat pe combustibil pentru elicoptere si limuzine, pe mancare pentru invitati si jurnalisti etc.
nu e vina batranilor ca ei nu realizeaza importanta acestui summit. la televizor nu s-a auzit nimic despre ce va aduce bun summitul, ci doar plangeri despre sumele cheltuite, despre blocajele rutiere etc. abia in timpul summitului s-au discutat lucrurile cu adevarat importante si acest lucru ma mira intr-un fel. probabil profesionalismul jurnalistilor din alte tari a produs aceasta schimbare. revenind la batrani, ei au dreptatea lor, o majorare a pensiilor ar trebui sa vina, dar si o schimbare a sistemului de calcul. insa nu asta e problema postului acesta. vreau doar ca batranii sa inteleaga importanta summitului pentru viitorul lumii, inclusiv al tarii, si daca pe ei nu-i va afecta atat de mult, pe nepotii lor cu siguranta. nu vreau nici sa ridic in slavi importanta intalnirii acesteia, pentru ca nu a facut decat sa deschida niste portite. si oricum n-am sti noi adevarata importanta a intalnirilor ce au avut loc la Bucuresti decat, poate, peste multi ani.
de vina ca acesti batrani nu realizeaza importanta si sunt intr-un fel egoisti este lipsa de informare si educatie. caracterul romanilor care vor doar sa primeasca, lipsa de rabdare a romanilor. de ce sa ne facem publicitate cheltuind niste bani pentru organizarea unui summit atat de important, de ce sa legam niste prietenii la nivel de stat, de ce sa ramanem in istorie cand noi ar trebui sa majoram pensii si salarii. si fie vorba intre noi, la cati pensionari sunt, cheltuielile pentru summit nu le-ar fi marit prea mult pensia.
si ca sa nu uit: m-as simti mult mai bine daca in Bucuresti ar fi in permanenta macar jumatate din fortele de ordine care au fost pe timpul summitului.
hai sa ne bucuram cu totii de aceasta onoare de a organiza un SUMMIT NATO!
nu e vina batranilor ca ei nu realizeaza importanta acestui summit. la televizor nu s-a auzit nimic despre ce va aduce bun summitul, ci doar plangeri despre sumele cheltuite, despre blocajele rutiere etc. abia in timpul summitului s-au discutat lucrurile cu adevarat importante si acest lucru ma mira intr-un fel. probabil profesionalismul jurnalistilor din alte tari a produs aceasta schimbare. revenind la batrani, ei au dreptatea lor, o majorare a pensiilor ar trebui sa vina, dar si o schimbare a sistemului de calcul. insa nu asta e problema postului acesta. vreau doar ca batranii sa inteleaga importanta summitului pentru viitorul lumii, inclusiv al tarii, si daca pe ei nu-i va afecta atat de mult, pe nepotii lor cu siguranta. nu vreau nici sa ridic in slavi importanta intalnirii acesteia, pentru ca nu a facut decat sa deschida niste portite. si oricum n-am sti noi adevarata importanta a intalnirilor ce au avut loc la Bucuresti decat, poate, peste multi ani.
de vina ca acesti batrani nu realizeaza importanta si sunt intr-un fel egoisti este lipsa de informare si educatie. caracterul romanilor care vor doar sa primeasca, lipsa de rabdare a romanilor. de ce sa ne facem publicitate cheltuind niste bani pentru organizarea unui summit atat de important, de ce sa legam niste prietenii la nivel de stat, de ce sa ramanem in istorie cand noi ar trebui sa majoram pensii si salarii. si fie vorba intre noi, la cati pensionari sunt, cheltuielile pentru summit nu le-ar fi marit prea mult pensia.
si ca sa nu uit: m-as simti mult mai bine daca in Bucuresti ar fi in permanenta macar jumatate din fortele de ordine care au fost pe timpul summitului.
hai sa ne bucuram cu totii de aceasta onoare de a organiza un SUMMIT NATO!
luni, martie 31, 2008
sarbatoare improvizata
stand la o bere cu amicii aud o intrebare din partea unuia: "Bey, noi ce facem de NATO?". stai ca nu am inteles. summit-ul asta a devenit sarbatoare nationala, eventual o vom sarbatori ca zi nationala in loc de 1 Decembrie. oricum ne-ar conveni mai mult ca sunt 3 zile in loc de una.
de Paste nu ne intereseaza ce facem, de 1 Mai din ce in ce mai putin, dar ne salveaza NATO. asta e bine, pentru ca politicienilor le era frica de faptul ca romanii nu vor fi prea fericiti cu summit-ul asta. pey n-or sa fie toti fericiti, doar bucurestenii, de aceea ma voi si corecta: sarbatoare municipala, nu nationala. mutam zilele Bucurestiului primavara?
acum pe bune vorbind eu as pleca la munte. sper sa am si cu cine. e mai sigur, ca daca i se scoala lu bin laden n-o sa i se scoale pe sinaia sau predeal, unde n-or sa fie decat sotiile, copiii si garzile de corp ale sefilor de stat, ci o sa i se scoale pe bucuresti unde se va presupune ca vor fi cu totii.
concluzie: din pacate la anu va trebui sa gasim alta "sarbatoare" de genu asta, ca NATO nu vine in fiekre an, ca sa nu zic zi, in Romania noastra.
voi ce faceti de NATO?
joi, mai 17, 2007
apelul intelectualilor...
Apelul intelectualilor romani pentru respectarea statului de drept si a democratiei
Avem, in clipa de fata, toate motivele pentru a ne exprima profunda ingrijorare fata de situatia politica a tarii. O serie de evenimente recente pune in lumina unul si acelasi lucru: tendinta unor autoritati de a ocoli sau incalca principiile si practicile statului de drept si ale democratiei.
Si mai grav este ca aceste derapaje au loc cu acoperire legala, prin fortarea interpretativa a unor paragrafe constitutionale, ori prin adoptarea de legi si hotarari a caror legitimitate de fond este extrem de discutabila. Or, tocmai acest legalism pur formal constituie un motiv de alarma in plus, deoarece el isi poate disimula cu usurinta caracterul antidemocratic, inducind in eroare o mare parte a publicului.
Desi mai sunt putine zile pina la 19 mai, data referendumului, este ingrijorator faptul ca regulile dupa care se va desfasura acest scrutin electoral s-au schimbat in ultimul moment. Acest fapt incalca o recomandare a Comisiei de la Venetia care cere ca legislatia referendara sa nu fie modificata cu mai putin de un an inainte de tinerea unui referendum.
Simplul fapt ca aceasta legislatie si felul de a o aplica a constituit pana in ultima clipa subiect de dezbatere in mass-media dar si la Curtea Constitutionala reprezinta, in sine, un scandal.
Condamnam decizia comisiei de cultura si mass-media a parlamentului, care, sub diferite pretexte "legaliste", nu i-a alocat presedintelui suspendat Traian Basescu nici un timp de antena propriu la radioul si televiziunea publice in cadrul programelor electorale.
Grave ni se par chiar si tendintele mai generale aparute in cadrul actualei majoritati PSD-PNL-UDMR-PRM-PC de a incerca sa schimbe regulile jocului chiar in timpul jocului: incercarile insistente de a modifica legea referendumului dupa inceperea procedurii de suspendare, ideea de a-i bara d-lui Traian Basescu revenirea la Cotroceni sub diverse pretexte, planuri pentru ingradirea abuziva a drepturilor electorale ale cetateanului Traian Basescu, presiuni manifeste din partea d-lor Mircea Geoana sau Dan Voiculescu asupra Curtii Constitutionale, probabil ca sanctiune fiindca nu a avizat favorabil suspendarea presedintelui.
Atragem atentia in modul cel mai serios ca statul de drept nu se reduce la proceduri cu acoperire legala si ca legislativul nu e decat una dintre cele trei puteri ale statului prin care se exercita suveranitatea populara si in nici un caz o putere absoluta, care nu mai da socoteala nici electoratului, nici puterii judecatoresti, nici principiilor universale ale drepturilor omului.
Reamintim ca si statul comunist avea nenumarate legi si oferea acoperire legala pentru toate abuzurile si crimele, ceea ce nu inseamna ca aceste legi aveau legitimitate. Ar fi extrem de grav daca, din nou, intre legalitatea formala si legitimitate ar aparea o ruptura.
Cerem apasat Guvernului sa organizeze in modul cel mai corect, echitabil si impartial referendumul de pe 19 mai. Solicitam sa se faca toate eforturile pentru a nu-i priva pe numerosii cetateni romani care traiesc si lucreaza in strainatate de dreptul de vot.
In caz contrar, se vor crea imense frustrari destabilizatoare in societate, iar condamnarea Romaniei pe plan international (criticata deja intr-o parte a presei straine) va aduce prejudicii incalculabile poporului roman.
Cerem publicului sa se mobilizeze, sa se informeze si sa se pronunte prin toate mijloacele pasnice impotriva oricaror abateri de la principiile si practicile statului de drept si ale democratiei si, de asemenea, ca la 19 mai sa participe la referendum in numar cat mai mare.
Credem ca numai o participare masiva la vot va bara eficient unele tendinte autocratice ale majoritatii parlamentare si guvernamentale actuale.
Semneaza:
Horia-Roman Patapievici, Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu, Sorin Alexandrescu, Mircea Cartarescu, Mihai Sora, Ion Vianu, Traian Ungureanu, Vladimir Tismaneanu, Mircea Mihaies, Andrei Cornea, Monica Lovinescu, Matei Calinescu, Mihnea Berindei, Paul Cornea, Raluca Alexandrescu, Sorin Iliesiu, Dragos Paul Aligica, Ioana Alimanesteanu, Liviu Antonesei, Catalin Avramescu, Adriana Babeti, Hannelore Baier, Victor Barsan, Radu Bercea, Rodica Binder, Corin Braga, Maria Bucur, Ioan Buduca, Radu Carp, Al. Calinescu, Ruxandra Cesereanu, Livius Ciocarlie, Eugen Ciurtin, Andrei Codrescu, Aurelian Craiutu, Anca Crivat, S. Damian, Dennis Deletant, Peter Demeny, Simona Dimitriu, Vasile Docea, Eugenia Duta, Constantin Eretescu, Radu Filipescu, Florin Gabrea, Tom Gallagher, Radu Pavel Gheo, Sanda Golopentia, Armand Gosu, Stere Gulea, Petre Iancu, Anca Domnica Ilea, Daniel Ilea, Marian Ilea, Gelu Ionescu, Rudy Gheorghe Kleckner, Simone Kleckner-Vrabiescu, Cristian Lascu, Alexandru Lazescu, Siliviu Lupascu, Angela Marinescu, Adrian Mihalache, Alexandra Mihalcea, Florian Mihalcea, Mihaela Miroiu, Mihail Neamtu, Eugen Negrici, Virgil Nemoianu, Ioana Nicolaie, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Andrei Oisteanu, Anca Oroveanu, Rodica Palade, Serban Papacostea, Dana Papadima, Andrei Partos, Ioana Parvulescu, Ovidiu Pecican, Horatiu Pepine, Dan Perjovschi, Lia Perjovschi, Catrinel Popa, Dumitru Radu Popa, Radu Preda, Tania Radu, Nestor Rates, Serban Radulescu-Zoner, Liviu Rotman, Vlad Russo, Lavinia Stan, Mariuca Stanciu, Ioan Stanomir, Elena Supiur, Anca Sincai, Dan Tapalaga, Andrei Ursu, Cristian Vasile, Vasile Astarastoae, Anca Vasiliu, Sorin Vieru, Daniel Vighi, Smaranda Vultur, Felicia Waldman, Christina Zarifopol-Illias, Vlad Zografi, Alexandru Zub.
Avem, in clipa de fata, toate motivele pentru a ne exprima profunda ingrijorare fata de situatia politica a tarii. O serie de evenimente recente pune in lumina unul si acelasi lucru: tendinta unor autoritati de a ocoli sau incalca principiile si practicile statului de drept si ale democratiei.
Si mai grav este ca aceste derapaje au loc cu acoperire legala, prin fortarea interpretativa a unor paragrafe constitutionale, ori prin adoptarea de legi si hotarari a caror legitimitate de fond este extrem de discutabila. Or, tocmai acest legalism pur formal constituie un motiv de alarma in plus, deoarece el isi poate disimula cu usurinta caracterul antidemocratic, inducind in eroare o mare parte a publicului.
Desi mai sunt putine zile pina la 19 mai, data referendumului, este ingrijorator faptul ca regulile dupa care se va desfasura acest scrutin electoral s-au schimbat in ultimul moment. Acest fapt incalca o recomandare a Comisiei de la Venetia care cere ca legislatia referendara sa nu fie modificata cu mai putin de un an inainte de tinerea unui referendum.
Simplul fapt ca aceasta legislatie si felul de a o aplica a constituit pana in ultima clipa subiect de dezbatere in mass-media dar si la Curtea Constitutionala reprezinta, in sine, un scandal.
Condamnam decizia comisiei de cultura si mass-media a parlamentului, care, sub diferite pretexte "legaliste", nu i-a alocat presedintelui suspendat Traian Basescu nici un timp de antena propriu la radioul si televiziunea publice in cadrul programelor electorale.
Grave ni se par chiar si tendintele mai generale aparute in cadrul actualei majoritati PSD-PNL-UDMR-PRM-PC de a incerca sa schimbe regulile jocului chiar in timpul jocului: incercarile insistente de a modifica legea referendumului dupa inceperea procedurii de suspendare, ideea de a-i bara d-lui Traian Basescu revenirea la Cotroceni sub diverse pretexte, planuri pentru ingradirea abuziva a drepturilor electorale ale cetateanului Traian Basescu, presiuni manifeste din partea d-lor Mircea Geoana sau Dan Voiculescu asupra Curtii Constitutionale, probabil ca sanctiune fiindca nu a avizat favorabil suspendarea presedintelui.
Atragem atentia in modul cel mai serios ca statul de drept nu se reduce la proceduri cu acoperire legala si ca legislativul nu e decat una dintre cele trei puteri ale statului prin care se exercita suveranitatea populara si in nici un caz o putere absoluta, care nu mai da socoteala nici electoratului, nici puterii judecatoresti, nici principiilor universale ale drepturilor omului.
Reamintim ca si statul comunist avea nenumarate legi si oferea acoperire legala pentru toate abuzurile si crimele, ceea ce nu inseamna ca aceste legi aveau legitimitate. Ar fi extrem de grav daca, din nou, intre legalitatea formala si legitimitate ar aparea o ruptura.
Cerem apasat Guvernului sa organizeze in modul cel mai corect, echitabil si impartial referendumul de pe 19 mai. Solicitam sa se faca toate eforturile pentru a nu-i priva pe numerosii cetateni romani care traiesc si lucreaza in strainatate de dreptul de vot.
In caz contrar, se vor crea imense frustrari destabilizatoare in societate, iar condamnarea Romaniei pe plan international (criticata deja intr-o parte a presei straine) va aduce prejudicii incalculabile poporului roman.
Cerem publicului sa se mobilizeze, sa se informeze si sa se pronunte prin toate mijloacele pasnice impotriva oricaror abateri de la principiile si practicile statului de drept si ale democratiei si, de asemenea, ca la 19 mai sa participe la referendum in numar cat mai mare.
Credem ca numai o participare masiva la vot va bara eficient unele tendinte autocratice ale majoritatii parlamentare si guvernamentale actuale.
Semneaza:
Horia-Roman Patapievici, Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu, Sorin Alexandrescu, Mircea Cartarescu, Mihai Sora, Ion Vianu, Traian Ungureanu, Vladimir Tismaneanu, Mircea Mihaies, Andrei Cornea, Monica Lovinescu, Matei Calinescu, Mihnea Berindei, Paul Cornea, Raluca Alexandrescu, Sorin Iliesiu, Dragos Paul Aligica, Ioana Alimanesteanu, Liviu Antonesei, Catalin Avramescu, Adriana Babeti, Hannelore Baier, Victor Barsan, Radu Bercea, Rodica Binder, Corin Braga, Maria Bucur, Ioan Buduca, Radu Carp, Al. Calinescu, Ruxandra Cesereanu, Livius Ciocarlie, Eugen Ciurtin, Andrei Codrescu, Aurelian Craiutu, Anca Crivat, S. Damian, Dennis Deletant, Peter Demeny, Simona Dimitriu, Vasile Docea, Eugenia Duta, Constantin Eretescu, Radu Filipescu, Florin Gabrea, Tom Gallagher, Radu Pavel Gheo, Sanda Golopentia, Armand Gosu, Stere Gulea, Petre Iancu, Anca Domnica Ilea, Daniel Ilea, Marian Ilea, Gelu Ionescu, Rudy Gheorghe Kleckner, Simone Kleckner-Vrabiescu, Cristian Lascu, Alexandru Lazescu, Siliviu Lupascu, Angela Marinescu, Adrian Mihalache, Alexandra Mihalcea, Florian Mihalcea, Mihaela Miroiu, Mihail Neamtu, Eugen Negrici, Virgil Nemoianu, Ioana Nicolaie, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Andrei Oisteanu, Anca Oroveanu, Rodica Palade, Serban Papacostea, Dana Papadima, Andrei Partos, Ioana Parvulescu, Ovidiu Pecican, Horatiu Pepine, Dan Perjovschi, Lia Perjovschi, Catrinel Popa, Dumitru Radu Popa, Radu Preda, Tania Radu, Nestor Rates, Serban Radulescu-Zoner, Liviu Rotman, Vlad Russo, Lavinia Stan, Mariuca Stanciu, Ioan Stanomir, Elena Supiur, Anca Sincai, Dan Tapalaga, Andrei Ursu, Cristian Vasile, Vasile Astarastoae, Anca Vasiliu, Sorin Vieru, Daniel Vighi, Smaranda Vultur, Felicia Waldman, Christina Zarifopol-Illias, Vlad Zografi, Alexandru Zub.
joi, mai 10, 2007
radio guerrilla...
nu prea vroiam sa discut politica pe blogu asta...dar hai...s-o fac...
ascultam in dimineatza asta radio guerrilla...k de obicei...si am dat drumul radioului in timpu discutiei dintre Liviu Mihaiu(academia catavencu si radio guerrilla si tvr1(nu mai stiu exact dak mai are emisiunea)...si salvati delta dunarii...si salvati vama veche...si cred k mai sunt...) si noul ministru al justitiei...
o sa va explic pe scurt k acest nou ministru a cerut revokrea din functie a procurorului DNA care este seful sectiei ce se ocupa de dosarele de coruptie si fraude economice...in general a parlamentarilor...
toata opinia publica s-a revoltat...normal...domnul Liviu Mihaiu a incercat si ieri sa intre in direct cu acest...sa-i zicem domn chiar dak nu prea merita dupa cum e educat...insa apelul a fost respins...azi ministrul a raspuns...nu e vorba...a mai raspuns si la alte radiouri...a fost si invitat la televiziuni...insa niciun om nu l-a pus intr-o asemenea dificultate cum a fost pus de catre...o sa-i repet numele pt ca merita...LIVIU MIHAIU...geniala a fost replica..."dumneavoastra chiar ne luati de prosti?"...asta vor toti cei de la putere acum...ca si cei din mandatele trecute...toti vor sa ne ia de prosti...ei cred k pot face orice...pt k noi n-am putea reactiona...dak o tinem tot asa ajungem la o dictatura parlamentara...insa ma bucur...Romania se trezeste...mitinguri pro basescu...cu oameni kre nu vin pt mankre si bautura acolo...oameni ca cei de la Radio Guerrilla...de la Academia Catavencu...de la Cotidianul...plus oameni ca procurorii DNA...oameni indeajuns de destepti incat sa reziste acestui "razboi"...mai ales k sunt si sprijiniti de oameni...oameni simpli...dar care au puterea de a vorbi...de a gandi si de a se exprima liber...in sfarsit incepem sa ne dam seama k tre sa folosim drepturile castigate la Revolutie...nu trebuie sa ne mai fie teama...vorbiti...dak va deranjeaza ceva la ce se intampla in tara asta...vorbiti...folositi blog-ul...iesiti in strada...puteti chiar si cu o semnatura pe o petitie sa vorbiti...
Romania...trezeste-te!!
ascultam in dimineatza asta radio guerrilla...k de obicei...si am dat drumul radioului in timpu discutiei dintre Liviu Mihaiu(academia catavencu si radio guerrilla si tvr1(nu mai stiu exact dak mai are emisiunea)...si salvati delta dunarii...si salvati vama veche...si cred k mai sunt...) si noul ministru al justitiei...
o sa va explic pe scurt k acest nou ministru a cerut revokrea din functie a procurorului DNA care este seful sectiei ce se ocupa de dosarele de coruptie si fraude economice...in general a parlamentarilor...
toata opinia publica s-a revoltat...normal...domnul Liviu Mihaiu a incercat si ieri sa intre in direct cu acest...sa-i zicem domn chiar dak nu prea merita dupa cum e educat...insa apelul a fost respins...azi ministrul a raspuns...nu e vorba...a mai raspuns si la alte radiouri...a fost si invitat la televiziuni...insa niciun om nu l-a pus intr-o asemenea dificultate cum a fost pus de catre...o sa-i repet numele pt ca merita...LIVIU MIHAIU...geniala a fost replica..."dumneavoastra chiar ne luati de prosti?"...asta vor toti cei de la putere acum...ca si cei din mandatele trecute...toti vor sa ne ia de prosti...ei cred k pot face orice...pt k noi n-am putea reactiona...dak o tinem tot asa ajungem la o dictatura parlamentara...insa ma bucur...Romania se trezeste...mitinguri pro basescu...cu oameni kre nu vin pt mankre si bautura acolo...oameni ca cei de la Radio Guerrilla...de la Academia Catavencu...de la Cotidianul...plus oameni ca procurorii DNA...oameni indeajuns de destepti incat sa reziste acestui "razboi"...mai ales k sunt si sprijiniti de oameni...oameni simpli...dar care au puterea de a vorbi...de a gandi si de a se exprima liber...in sfarsit incepem sa ne dam seama k tre sa folosim drepturile castigate la Revolutie...nu trebuie sa ne mai fie teama...vorbiti...dak va deranjeaza ceva la ce se intampla in tara asta...vorbiti...folositi blog-ul...iesiti in strada...puteti chiar si cu o semnatura pe o petitie sa vorbiti...
Romania...trezeste-te!!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)